Triolisme municipal

Pour des raisons techniques de mise en page le document complet comprenant les résultats des élections municipales (source Intérieur) selon l’ordre des listes retenu par Ministère de l’Intérieur  n'a pu être mis en ligne de manière satisfaisante; il est disponible au format pdf  ci-dessous :

Triompal.pdf

 

Les dernières élections municipales ont été marquées par l’arrivée d’un courant socialiste ranimant la gauche florentinoise dans une ville qui, de mémoire, a toujours été à droite et plus particulièrement au centre droit.

C’était plutôt une bonne nouvelle et la nouvelle était doublement bonne car, après l’étonnante entrée en lice de celui qui devait devenir maire, nous comptions trois listes distinctes, l’une franchement à droite, la seconde au centre et la troisième à gauche.

Cela ne pouvait que me réjouir car il n’est de bon que ce qui est 3. Réfléchissez un peu et vous verrez que c’est une évidence, déjà pressentie par les égyptiens, parfaitement ressentie par les chrétiens, et intelligemment confirmée par les analyses passionnantes de Régis Debray dans son dernier opus « Un candide en Terre sainte ».⁽¹⁾

Après quelques déboires et une campagne souvent douteuse parfois houleuse, l’élection est passée par là et c’est le dernier entré dans l’arène qui a obtenu la timbale.

 

Le système électoral étant ce qu’il est, la liste victorieuse se trouve grassement récompensée et les deux listes perdantes doivent se contenter des restes. Dura Lex sed Lex.

L’avantage de ce système électoral, c’est qu’il assure la gouvernabilité de la cité. Dont acte.

L’essentiel reste malgré tout sauvé. Nous avons maintenant 3 groupes distincts et rivaux au conseil municipal :

·         Le Maire et ses séides ;

·         Le conseiller Raillard et ses roses ;

·         Le conseiller Parise et son associé.

 Gageons que cette double opposition, dont l’une de même couleur mais pas nécessairement moins ferme (les traces d’une campagne parfois nauséabonde resteront quelques temps…), nous permettra de connaître les détails des décisions municipales et contraindra le Maire à plus de retenu que certains de ses prédécesseurs.

On souhaitera donc au nouveau Maire bonne chance et espérons que dans les 6 années à venir il saura gérer et promouvoir Saint-Florentin au mieux des intérêts des florentinois.

On  aimerait que les membres des la liste majoritaire fassent évoluer le blog de campagne de M. Delot vers un blog, ou un site, sur lequel ils feraient la promotion de leur projet en expliquant les choix, les objectifs et les perspectives de la politique menée par la majorité (le site de la mairie, que nous réclamons, n’a pas vocation à faire une promotion active de la politique municipale mais simplement à l’énoncer et en expliquer les conséquences).

On souhaitera bonne chance et bon courage à l’opposition de gauche, en espérant qu’elle saura promouvoir sa vision de Saint-Florentin, apporter des idées neuves et enrichissantes.

On espère, en particulier, qu’elle se fera entendre et qu’elle informera les citoyens florentinois au mieux en maintenant régulièrement son site http://st-flo.net/ .

On souhaitera bonne chance à l’opposition de centre droit menée par M. Parise, en espérant qu’elle pourra résister à la tentation de l’alignement sur la majorité municipale et qu’elle continuera à faire entendre la voix d’une droite plus jeune qui saura amener la majorité actuelle à s’interroger sur ses choix et leur légitimité. On espère que M. Parise pourra suivre l’exemple de l’équipe socialiste en développant un blog, voire un site, où il pourra promouvoir la vision de Saint-Florentin portée par son « duo ».

  ⁽¹⁾   Gallimard, 01/2008,  ISBN 978-2-07-078380-9, 22,50 €

Réclamons une meilleure publicité...

des conseils municipaux et de l'action municipale!

Sauf erreur de ma part -et j'aurais plaisir à rectifier- le bulletin officiel de Saint-Florentin qui paraissait ératiquement a disparu depuis 2003.

Le bimestriel "accolade" ne semble pas avoir fait long feu, puisqu'à ma connaissance le dernier numéro remonte à septembre-octobre 2007.

Voilà déjà deux sources d'informations qui manquent. Sans doute la période électorale ne fut pas propice à ces publications mais c'est un tort!

Il me semble urgent de remédier à ce manque de publicité dans le cours des affaires municipales.

D'autant  plus urgent que même les comptes rendus et les procès-verbaux  des conseils municipaux sont peu accessibles voire inaccessibles pour les citoyens; il faut fouiller au milieu d'autres documents, à l'intérieur de la Mairie, pour trouver notre "bonheur"!

Ce n'est pas admissible. 

Les citoyens florentinois ne peuvent se résoudre à voir leur ville "gérée" -à moins que ce ne soit digérée- sans en être informés correctement et régulièrement.

Nous ne pouvons nous contenter des articles évasifs de l'Y.R., qui -comme ce fut le cas lundi 15 avril à propos du conseil du vendredi 11 avril 2008- n'apporte que de maigres informations (les noms des huit délégués élus pour siéger à la communauté de commune ne figurent même pas dans l'article et je ne parle même pas de la réalité du budget -ce fameux budget!- mis au vote...le contenu s'il vous plait?).

Ne blâmons pas l'Y.R. plus que de raison. Même si les articles sont trop rares et souvent bien légers, ce n'est pas à l'Y.R. d'assurer la publicité des conseils municipaux d'une telle importance.

Pour remédier à ce manque d'information des florentinois, je propose à la municipalité d'engager une remise à plat de son système de communication :

1. Un affichage régulier des comptes rendus et autres actes de mairie sur un panneau devant la Mairie;
   
2. Un site internet (enfin) sur lequel nous pourront télécharger tous les documents officiels liés aux conseils municipaux;
3. Un bimestriel du type "accolade" publiant l'intégralité des comptes rendus de conseils municipaux;
4. Un biannuel ou triannuel selon les capacités financières, du type bulletin officiel municipal (rappelez vous, cela exista), reprenant et analysant l'action municipale dans une synthèse validée par la majorité et l'opposition ou, à défaut d'accord, un droit de réponse pour l'opposition faisant suite à la synthèse dûment chiffrée!

Notons que le B.O.M. bi ou tri annuel pourra également être l'occasion pour promouvoir les clubs et associations de la ville, l'histoire de la cité et pourrait également accueillir une section réservée à l'expression -artistique ou politique- des florentinois.

Domine, salvam fac Sanctum Florentinum !

Des maires

Liste des maires successifs
Période		Identité	Commentaire(s)
1800	1815	François JEANNEST de LANOUE
1815	1815	Marie-Thomas REGNARD
1815	1821	François JEANNEST de LANOUE
1821	1830	Pierre BOURBON
1830	1835	Jean Baptiste GRASSON des GRANGES
1835	1848	Louis GUIOLLOT	Monarchiste orléaniste
1848	1862	Jean Baptiste DECOURTIVE
1862	1870	Louis HÉLIE
1870	1874	Jules LANCÔME
1874	1876	Eugène ESPINAS
1876	1881	Jules LANCÔME
1881	1884	Ernest DENIZOT
1884	1887	Jules LANCÔME
1887	1887	Victor LOREY
1887	1889	Hippolyte LENOIR
1889	1889	Félix LORDEREAU
1889	1891	Hippolyte LENOIR
1891	1892	Charles RAGNET
1892	1900	Jules LANCÔME
1900	1904	Félix LORDEREAU	05 au 08-1904
1904	1905	Edmond VEROLLOT	1904-1902
1905	1912	Henri VINCENT
1912	1917	Félix LAINÉ
02-1917	12-1917	Hector ROBIN
1917	1927	Henri VINCENT
1927	1935	Just MEISONASSE
1935	1936	Georges MOSNIER
1936	1937	Louis FERRÉ
1937	1939	Georges MOSNIER
1939	1952	Pierre COUDRY
1952	1971	Louis DUBOST
1971	1974	Robert GOURMAND
1974	1984	Jean-Paul LEFÈVRE
1985	1989	Henri MONTANDON
1989	2001	Jean LANCRAY
03-2001	11-2004	Gérard MAGNE	UMP
2005	03-2008	Josette CHABOZ	UMP
03-2008		Yves DELOT	UMP
Les partis politiques sont en italique pour signaler une appartenance probable mais non certaine.

Pour les édilophiles

Pour ceux qui douteraient de la validité du concept je propose une visite, longue ou courte selon votre édilophilie, sur le site http://www.edile.fr/

Ce site est à recommander à vos édiles mais pas seulement; il pourra également servir à ceux qui désirent leur ouvrir de nouvelles perspectives ou leur clouer le bec!

Du magistrat

Rome, mère de l'Europe, créa en 494 une magistrature dont le titulaire avait pour fonctions essentielles l'entretien des bâtiments, la voirie, la police, l'approvisionnement de la ville, l'organisation de jeux.

L'aedilis, du latin aedes, foyer, demeure, maison des dieux, temple, devait avoir 31 ans minimum, et était plébéien à l'origine (plus tard on lui flanqua des édiles curules patriciens pour les contrôler).

Le temps passa, mais le terme non; aujourd'hui encore il nous arrive (certes à de rares -de plus en plus rares- citoyens) encore de parler d'édiles lorsqu'on évoque les magistrats de la cité et en premier lieu le Maire.

Cette catégorie sera donc celle des affaires municipales, et parce que ces affaires ne manquent pas d'animer notre bonne cité, elles méritent de rentrer en "ismatie", la terre des "ismatistes". Sans doute faudra-t-il voir également dans ce néologisme un trait d'humour typiquement bourguignon!

Édilistes de France, venaient découvrir l'édilisme florentin(ois)⁽¹⁾, venaient goûter le doux nectar...

   

(1) L'Arno manque mais pas les coteries!